INFLUENCIA DEL CAMBIO DE REGLAMENTO SOBRE LOS GOLES REALIZADOS EN FÚTBOL SALA
Álvarez Medina, J.1; Murillo Lorente, V.1 y García Felipe, A.2
1 Profesor Facultad Ciencias de la Salud y del Deporte. Universidad de Zaragoza (España) javialv@unizar.es, vmurillo@unizar.es
2 Profesora Facultad de Medicina. Universidad de Zaragoza (España) angarcia@unizar.es
Código UNESCO/UNESCO code: 5899 Otras especialidades pedagógicas (Educación Física y Deporte) / Other pedagogical specialties (Physical Education and Sports)
Clasificación Consejo de Europa/Council of Europe classification: 4 Educación Física y deporte comparado / Physical Education and sport compared.
Recibido 18 de agosto de 2015 Received August 18, 2015
Aceptado 29 de septiembre de 2015 Accepted September 29, 2015
Álvarez Medina, J.; Murillo Lorente, V. y García Felipe, A.(2018). Influencia del cambio de reglamento sobre los goles realizados en fútbol sala / Influence of Change of Regulation on the Goals Achieved in Futsal. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte vol. 18 (70) pp. 213-226
DOI: http://dx.doi.org/10.15366/rimcafd2018.70.002
RESUMEN
Este artículo analiza la hipótesis de que los cambios introducidos en la normativa del fútbol sala modifican su lógica interna disminuyendo los goles totales y modificando su forma de ejecución. El objetivo de estudio es analizar los goles y manera de realizarlos en una temporada anterior y posterior al cambio de reglamentación para establecer cuantitativamente cómo el cambio de reglas del 2.006 afecta al juego. Se analizaron 3.126 goles en 442 partidos, 1.771 goles en 232 partidos en la temporada 2.002-2.003 y 1.355 goles en 210 partidos en la temporada 2.013-2.014. El método utilizado fue la metodología observacional, se utilizó el programa Lince vl.2.1. Los resultados muestran una reducción estadísticamente significativa en el número de goles de una temporada a otra. En la temporada 2.002-2.003 se lograron 1.927 goles con un promedio por equipo de 120,38 ± 28,58, y en la temporada 2.013-2.014 1.355 goles con un promedio de 90,40 ± 27,72.
PALABRAS CLAVE: futbol sala, análisis observacional, goles, cambio de normativa.
ABSTRACT
This article analyses the hypothesis that the changes introduced in the regulation of futsal modify the inner logic of the game, what turns into a reduction of total goals and a significant variation in the form of execution. Therefore, it is set out as aim of study to analyze the goals and the way to achieve them in a previous season and in one subsequent to the change of regulation in order to establish quantitatively how the 2006 rules change has affected the game. Totally, 3126 goals were analyzed, scored in 442 matches, distributed in 1771 goals in 232 matches in season 2002-2003 and 1355 goals in 210 matches in season 2103-2014. The method used in this study was observational methodology. For the observational process, it has been used the observational software Lince vl.2.1. It has been carried out using the IBM SPSS 19.0.0 program. The results show a statistically significant reduction in the number of goals from one season to another. In season 2002-2003, 1927 goals were achieved with an average by team of 120.38±28.58, by 1355 goals in season 2013-2014 of 90.40±27.72.
KEYWORDS: futsal, observational analysis, goals, changing regulation
1. INTRODUCCIÓN
En el mundo del deporte-espectáculo la evolución, en los últimos años, ha sido muy grande. El reglamento sufre modificaciones con el objetivo de que el juego sea más atractivo para el espectador y se ajuste a las necesidades, generalmente, televisivas (Cachón, Valdivia, Lara, Zagalaz y Berdejo, 2014). Estas modificaciones suelen buscar fomentar un juego rápido y dinámico y la mayor consecución de puntos o goles. Estos cambios modifican la lógica interna del juego, ya que el reglamento establece la estructura formal, lo que está permitido y lo que no y le imprime un carácter propio a la modalidad deportiva.
El fútbol sala (FS) no ha sido un caso diferente. En las Reglas de juego de FS de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF, 2007) podemos leer “durante muchos años la Federación Internacional de Fútbol Asociados (FIFA) ha permitido que se practicara el FS con distintas Reglas de Juego, a fin de fomentar su desarrollo y no coartar su evolución”. Este hecho hacía que su práctica fuera regida por normativas distintas según donde se practicara tanto en competiciones nacionales como internacionales. Con el paso del tiempo, la FIFA decide que se ha llegado a un grado de desarrollo tal que lo más conveniente para su futuro es unificarlo de forma definitiva y contribuir así a que se juegue bajo unas únicas Reglas del Juego. En la temporada 2.006-2.007, todas las asociaciones miembro, empezaron sus competiciones bajo las Reglas de Juego del FS de FIFA.
Desde este cambio de normativa se han escuchado muchas opiniones al respecto. El único estudio que aborda este cambio es el realizado por Cachón, Campoy, Rodrigo, Linares y Zagalaz (2012) titulado “análisis cualitativo del cambio de reglas de juego del fútbol sala (2006) en España”, basado en la opinión de jugadores, entrenadores y directivos a través de un cuestionario realizado en la XX edición del Campeonato de la Copa de la Liga Nacional de FS que se desarrolló en Granada, España, en 2.009. Sus conclusiones son que el espectáculo del FS se ha visto afectado negativamente, en especial en lo relativo a la vistosidad (técnica y táctica), a la reducción del número de goles y a la velocidad de juego.
De Bortoli A, De Bortoli R, Márquez y De Castilla (2001) establecen que el índice de aprovechamiento es el mejor predictor de rendimiento en el FS, es decir, la finalización de las acciones ofensivas con éxito marca el resultado final en este deporte (Lago, Cancela, López, Fernández y Veiga, 2006). Para poder demostrar cuantitativamente la influencia de la modificación del reglamento en el FS es necesario saber cuántos goles se realizan y cómo se consiguen. Existen muy pocos estudios que analicen el gol, excepto el realizado por Álvarez, Puente, Manero y Manonelles (2004) “Análisis de las acciones ofensivas que acaban en gol de la liga profesional de fútbol sala español”, el resto lo hacen de las fases finales de campeonatos cortos (Lapresa, Álvarez, Arana, Garzón y Caballero, 2013; Martín 2009; Alves 2010) cuyos datos pueden ser tomados como referencia pero teniendo en cuenta que la forma y el estilo de juego de un campeonato corto no es el mismo al de un campeonato largo.
En este estudio se establece la hipótesis de que los cambios introducidos en el reglamento modifican la lógica interna del juego, lo que se va a traducir en una disminución de los goles totales y en una variación significativa en la forma de ejecución. Por ello se plantea como objetivo de estudio analizar los goles y la forma de conseguirlos en una temporada anterior y otra posterior al cambio de normativa para poder establecer cuantitativamente cómo ha afectado el cambio de reglamento de 2.006 en el juego.
2. MATERIAL Y MÉTODOS
2.1. Muestra
Se trata de un estudio observacional descriptivo y comparativo, en el cual se han analizado los goles de la temporada 2.013-2.014 de la Liga Nacional de Fútbol Sala (LNFS) en su máxima categoría, Primera División, implantada la nueva normativa, y los goles de la temporada 2.002-2.003 en la que se jugaba con la normativa antigua recogidos y analizados por Álvarez et al., (2004).
En total se analizaron 3.126 goles, marcados en 442 partidos (tabla 1), distribuidos en 1.771 goles en 232 partidos de la temporada 2.002-2.003 y 1.355 goles en 210 partidos de la temporada 2.013-2.014. Además, hemos recogido retrospectivamente todos los goles de las trece últimas temporadas de la LNFS, a través de las clasificaciones finales de la LNFS, para poder establecer cuantitativamente la evolución de los mismos.
Tabla 1. Número de equipos, partidos y goles de las temporadas 2.002-2.003 y 2.013-2.014.
Temporada |
Equipos en liga |
Partidos totales |
Partidos analizados |
Goles totales |
Goles Analizados |
2.002-2.003 |
16 |
240 |
232 |
1.927 |
1.771 |
2.013-2.014 |
15 |
210 |
210 |
1.355 |
1.355* |
Totales |
31 |
450 |
442 |
3.282 |
3.126 |
(*no se han podido categorizar 46 goles en las variables “zona de definición”, “superficie de golpeo”, “número de pases” y “número de jugadores”)
Tabla 2. Cambios de normativa en las reglas del juego más importantes.
Normativa antigua |
Normativa nueva |
SAQUE DE META |
|
– El balón no puede pasar la línea de mediocampo. |
– El balón puede pasar la línea de medio campo. |
SAQUE DE BANDA |
|
– Se saca con la mano, no vale gol directo. |
– Se saca con el pie, no vale gol directo. – Los jugadores defensores se colocan a 5 metros del balón. |
SAQUE DE ESQUINA |
|
– Se realiza con la mano. – No se puede marcar gol directamente. – Si toca el portero y entra gol es saque de esquina. |
– Se realiza con el pie. – Se puede marcar gol directamente siempre que se haga contra la portería contraria. – Si toca el portero y entra gol es válido. – Los adversarios se colocan a 5m. |
2.2. Método
El método utilizado en este estudio fue una metodología observacional (Bakeman y Gottman, 1987). Según Anguera (2013), se basa en un seguimiento (la disputa de todos los partidos de la temporada), nomotético (ya que se estudia el número de veces que se repite un comportamiento, en este caso el gol), y multidimensional (ya que trata de explicar conductas tanto proxémicas como gestuales). El nivel de participación es una observación no participativa, dado que el observador no interactúa con los jugadores observados y el grado de perspicacia es la observación completa, directa.
Para el análisis de los goles de la temporada previa al cambio de reglamento se utilizó el estudio “Análisis de las acciones ofensivas que acaban en gol de la liga profesional de fútbol sala española” donde se utilizó la misma metodología (Álvarez et al., 2004).
2.3. Herramienta observacional
Se ha utilizado el software observacional, Lince v1.2.1. Para contribuir a la reducción de datos y facilitar la codificación de los mismos, se llevó a cabo una categorización de los mismos, atribuyendo valores nominales a los diferentes ítems de la planilla de observación. Las grabaciones fueron obtenidas a través de la red gracias a los vídeos facilitados por la LNFS y posteriormente fueron codificados.
2.4. La consistencia entre las observaciones
Para establecer la fiabilidad y validez del estudio, se realizó un periodo de entrenamiento observacional del investigador, donde se seleccionaron todos los partidos de una jornada al azar para su análisis; pasados dos días, se repitió el mismo proceso obteniendo un índice de confiabilidad de 0,91, superior al establecido por Anguera (2013) de 0,85, a través de su fórmula (nº menor/ nº mayor)*100. A mitad del análisis de las acciones se realizó otro test de confiabilidad obteniendo un índice de 0,96.
Este entrenamiento observacional, entendido como primer estudio piloto de la investigación, supuso una retroalimentación informacional sobre las variables, que permitió realizar modificaciones con respecto a la categorización realizada por Álvarez et al., (2004), debido principalmente al cambio de normativa. Aparecen nuevas categorías dentro de la variable “tipo de jugada” como puede verse en la tabla 3:
– Superioridad (SU) e inferioridad (IN); debido a la nueva norma por la que un jugador expulsado deja a su equipo con un jugador menos durante 2 minutos.
– Portero (PO); debido a la nueva norma por la que el portero puede cruzar todo el campo con su saque.
Tabla 3. Definición de variables
Nº |
Variable |
Categoría |
1 |
Tipo de jugada |
Ataque estático (AE): la jugada o ataque transcurre con la defensa estructurada y fijada; Contraataque (CON): acción que se inicia con una rápida jugada de avance hacia la portería contraria sin estar la defensa rival estructurada; Rebote/Rechace (RE): situación en la que el balón queda suelto después de un tiro, de un pase o una pérdida; Superación del pressing (SP): movimiento táctico que realiza un equipo en posesión del balón cuando el rival está ejerciendo sobre él una presión en su propio campo; Robo (RO): recuperación de la posesión del equipo defensor sin que el balón salga de la pista; 2º palo (2ºP): materialización de un gol desde el palo más alejado desde donde viene la jugada; Portero-jugador (PJ): posibilidad de ataque que tienen los equipos para sustituir al portero por un jugador de campo, teniendo la superioridad en las acciones ofensivas de 5×4; Superioridad (SU): mayor número de jugadores de campo que el rival por la expulsión de algún jugador rival; Inferioridad (IN): menor número de jugadores de campo que el rival por la utilización del portero-jugador de este equipo o por una expulsión propia; Portero (PO): gol del portero desde su propia área; Propia puerta (PP): un jugador del equipo que defiende anota gol en su propia portería. |
2 |
Tipo de estrategia (se consigue el gol tras sacar el balón desde parado) |
Córner (CO): el balón sale por línea de fondo tocándolo un jugador que defiende esa portería; Saque de banda (SB): el balón sale por línea de banda; Falta con barrera (FCB): lanzamiento que se ejecuta por el incumplimiento del reglamento del equipo rival. Esta falta permite poner una línea de hombres delante del balón para tapar portería a partir de los 5 metros; Doble penalti (DP): lanzamiento sin barrera desde la posición de 10 metros, señalado como castigo a un equipo que lleva sancionadas más de cinco faltas en esa parte del juego; Penalti (PE): lanzamiento desde los 6 metros sin barrera, por sanción de una falta dentro del área del equipo que defiende esa portería. |
3 |
Zona de definición (donde se realiza el golpeo) |
Zona 1 (Z1): área de portería; Zona 2 (Z2): desde los 6m al doble penalti, es decir, 10m; Zona 3 (Z3): laterales del campo contrario; Zona 4 (Z4): desde 10m hasta media pista; Zona 5 (Z5): campo propio(figura 1) |
4 |
Superficie de contacto |
Empeine (EM), interior (IN), exterior (EX), puntera (PU), cabeza (CA), otros (OT): tacón, rodilla, pecho… |
5 |
Número de pases (sin que el contrario entre en contacto con el balón) |
1-2 pases, 3-4 pases, 5-6 pases, +6 pases. |
6 |
Jugadores que intervienen (entran en contacto con el balón en la acción de ataque) |
1 jugador, 2 jugadores, 3 jugadores, 4 jugadores, 5 jugadores. |
Figura 1. Zonas de definición
2.5. Análisis de los datos
Se ha llevado a cabo utilizando el programa IBM SPSS 19.0.0 y hoja de cálculo Excel (licencia Universidad de Zaragoza). Se presentan los resultados mediante tablas y gráficos de aquellos hallazgos con significación estadística o con claro interés para el estudio que nos ocupa. Se calcularon porcentajes y medias.
Para establecer si había diferencia entre los goles de ambas temporadas se realizó una comparación de medias, se utilizó el test paramétrico t-Student dado que se cumplen las condiciones de aplicación.
Se utilizó la prueba de Kolmogorov y Smirnov para comprobar la normalidad de los datos de las temporadas, además se realizó la prueba de Levene para comprobar la homocedasticidad.
Se utilizó para todos los cálculos a = 0,05
3. RESULTADOS
Figura 2. Total de goles marcados en las 13 últimas temporadas de la LNFS.
(*120,38±28,58 goles por equipo; **90,40±27,72 goles por equipo; p=0,004)
Tabla 4. Goles en jugada.
Tipo de jugada |
2.002-2.003 |
2.013-2.014 |
||
GOLES |
% |
GOLES |
% |
|
ATAQUE ESTATICO |
425 |
37 |
403 |
37,7 |
CONTRAATAQUE |
179 |
15 |
228 |
21,3 |
REBOTE/RECHACE |
101 |
9 |
100 |
9,3 |
SUPERACIÓN PRESSING |
28 |
2 |
69 |
6,4 |
ROBO |
280 |
24 |
106 |
9,9 |
2ºPALO |
86 |
7 |
26 |
2,4 |
PORTERO-JUGADOR |
21 |
2 |
9 |
0,8 |
SUPERIORIDAD |
0 |
0 |
1 |
0,1 |
INFERIORIDAD |
42 |
4 |
85 |
7,9 |
PORTERO |
2 |
0 |
10 |
1 |
PROPIA PUERTA |
0 |
0 |
34 |
3,2 |
TOTAL |
1.164 |
100 |
1.071 |
100 |
Tabla 5. Goles en estrategia.
Tipo de estrategia |
TEMPORADA 2.002-2.003 |
TEMPORADA 2.013-2.014 |
||
GOLES |
% |
GOLES |
% |
|
CORNER |
159 |
26,1 |
85 |
29,9 |
SAQUE DE BANDA |
171 |
28,2 |
72 |
25,4 |
FALTA CON BARRERA |
96 |
15,8 |
55 |
19,4 |
FALTA SIN BARRERA |
22 |
3,6 |
2 |
0,7 |
DOBLE PENALTI |
125 |
20,6 |
42 |
14,8 |
PENALTI |
34 |
5,6 |
28 |
9,9 |
TOTAL |
607* |
100 |
284** |
100 |
(*607/1.771=0,34; **284/1.309=0,22)
Tabla 6. Goles según la zona de definición.
Zona de definición |
TEMPORADA 2.002-2.003 |
TEMPORADA 2.013-2.014 |
||
GOLES |
% |
GOLES |
% |
|
ZONA 1 |
916 |
51,7 |
598 |
45,7 |
ZONA 2 |
678 |
38,3 |
430 |
32,8 |
ZONA 3 |
72 |
4,1 |
104 |
7,9 |
ZONA 4 |
63 |
3,6 |
95 |
7,3 |
ZONA 5 |
42 |
2,4 |
82 |
6,3 |
TOTAL |
1.771 |
100 |
1.309 |
100 |
Tabla 7. Goles según la superficie de golpeo.
Superficie de golpeo |
TEMPORADA 2.002-2.003 |
TEMPORADA 2.013-2.014 |
||
GOLES |
% |
GOLES |
% |
|
EMPEINE |
645 |
36,6 |
702 |
53,6 |
INTERIOR |
735 |
41,4 |
445 |
34 |
EXTERIOR |
41 |
2,3 |
27 |
2,1 |
PUNTERA |
233 |
13,1 |
118 |
9 |
OTROS |
55 |
3,1 |
17 |
1,3 |
CABEZA |
62 |
3,5 |
0 |
0 |
TOTAL |
1.771 |
100 |
1.309 |
100 |
Tabla 8. Goles según el número de pases previos y el número de jugadores que intervienen en la jugada.
Nº de pases |
TEMPORADA 2.002-2.003 |
TEMPORADA 2.013-2.014 |
Nº de jugadores |
TEMPORADA 2.002-2.003 |
TEMPORADA 2.013-2.014 |
||||
GOLES |
% |
GOLES |
% |
GOLES |
% |
GOLES |
% |
||
1-2 |
1.470 |
83 |
1.102 |
84,3 |
1 |
331 |
18,6 |
390 |
29,7 |
3-4 |
269 |
15,2 |
194 |
14,8 |
2 |
725 |
41 |
575 |
44 |
5-6 |
24 |
1,4 |
13 |
1 |
3 |
570 |
32,2 |
282 |
21,5 |
+ 6 |
8 |
0,5 |
0 |
0 |
4 |
136 |
7,7 |
55 |
4,2 |
TOTAL |
1.771 |
100 |
1.309 |
100 |
5 |
9 |
0,5 |
7 |
0,5 |
TOTAL |
1771 |
100 |
1309 |
100 |
4. DISCUSIÓN
4.1. Número total de goles (figura 2)
Existe una clara disminución del número total de goles con el cambio de normativa. En las dos primeras temporadas (2006-2007 y 2007-2008) se produjo una disminución menor que en temporadas posteriores. Todavía no se habían desarrollado las tácticas adecuadas para sacar el máximo provecho a la nueva normativa, siendo una vez pasados los años cuando ya estas tácticas se han desarrollado y asimilado adecuadamente.
En la temporada 2.002-2.003 se consiguen 1.927 goles con una media por equipo de 120,38±28,58 por 1.355 goles en la temporada 2.013-2.014 y de 90,40±27,72, existiendo diferencias estadísticamente significativas (p=0,004). Este descenso del número de goles ratifica lo expresado por Cachón et al., (2012) “el cambio de normativa va en perjuicio del espectáculo ya que se pierde eficacia en los goles”.
4.2. Tipo de jugada (tabla 4)
Se pasa de un 24% de goles debido a robo en la temporada 2.002-2.003 a un 9,9% en la temporada 2.013-2.014. Antes del cambio de normativa el saque de portero se tenía que hacer de manera que el balón botara o tocara a un jugador en la pista propia, lo que hacía que la presión en pista contraria tuviera sentido. El cambio de normativa posibilita que el portero saque a pista contraria directamente, lo que elimina prácticamente las tácticas de presión en pista contraria, ya que un pase aéreo soluciona el problema haciendo que la defensa se establezca en pista propia. Los resultados ratifican la conclusión de Cachón (2010) “las nuevas normas disminuyen la vistosidad de las jugadas favoreciendo un juego más estático, con menos movimiento y menos espectacular”.
Aumentan los goles conseguidos por contraataques pasando de un 15% en la temporada 2.002-2.003 a un 21,3% en la temporada 2.013-2.014. Ante la posibilidad de un saque directo del portero el repliegue defensivo es mucho mayor, provocando defensas atrasadas, lo que genera un ataque ante una defensa estructurada que si roba el balón genera el contraataque y la superioridad numérica.
Cachón et al., (2012) afirman que el saque de banda con la mano permitía reiniciar rápido el juego provocando una transición y situaciones de superioridad, a diferencia de la regla actual que permite al defensor ralentizar el saque colocándose cerca del balón y posibilitar la organización defensiva. A pesar de estar de acuerdo con que el saque de banda con el pie ralentiza el juego, los datos obtenidos indican que los goles conseguidos por contraataque han aumentado, lo que quiere decir que las defensas atrasadas provocan más contraataques que los que provocaban los saques de banda.
4.3. Tipo de estrategia (tabla 5)
En la temporada 2.002-2.003 se obtienen 607 goles de estrategia por 284 en la 2.013-2.014, se pasa de un 34% del total de goles a un 22%, lo que supone la reducción de un tercio en este tipo de goles. Los valores absolutos descienden muy significativamente en todas las categorías, excepto en el penalti. Para la explicación de estos datos debemos diferenciar tres grupos de variables según les afecte el cambio de normativa: afecta directamente (córner y saque de banda); afecta indirectamente debido al cambio de juego (faltas, doble penalti); a las que no le afecta (penalti).
Córner y saque de banda: se mantiene sobre el 55% de los goles de estrategia pero los valores absolutos bajan a la mitad confirmando la dificultad que tiene el cambio de saque con la mano al pie para la consecución de goles. Estos datos ratifican lo expresado en Cachón (2010) cuando dice que se ha reducido el número de goles en jugadas de estrategia y que antes se podía manejar una mayor riqueza de acciones a balón parado.
Faltas y doble penalti: hay un descenso en valores absolutos de los goles en estas acciones como consecuencia del cambio en la forma de defender del saque del portero. Las defensas se retrasan y desaparece la presión intensiva en prácticamente toda la pista, lo que reduce el número de faltas que se comenten y por lo tanto el número de doble penaltis y de goles marcados en estas acciones.
Penalti: no influye el cambio de normativa lo que se confirma con los datos obtenidos.
4.4. Zonas de definición (tabla 6)
En la temporada 2.013-2.014, la mayor parte de los goles se consiguen desde la zona 1 (45,7%) y zona 2 (32,8%). Estos resultados coinciden con los obtenidos por otros estudios en campeonatos más cortos. Martín (2009) en su estudio sobre los porteros de fútbol sala de la primera división española en la fase final de un campeonato determina que el 79% de los goles se realizaron desde los últimos 12 metros. Alves (2010) durante los 10 partidos analizados en la Copa Mundial de fútbol sala obtiene que de los 53 goles el 80% se originó en los últimos 10 metros. Lapresa et al., (2013) en su estudio sobre los tiros de la selección española en los cinco partidos que disputó en la fase final del Campeonato de Europa de futbol sala del 2.010, establecen que el 78% de los goles se realizan desde la zona 80 que equivale a las zonas 1 y 2 del presente estudio.
Al comparar los resultados de la temporada 2.013-2.014 con la temporada 2.002-2.003 se observa cómo cambia la distribución desde la zona donde se consiguen los goles. La modificación de la normativa en el saque de banda y de córner es uno de los motivos de este cambio. Disminuyen los goles que se consiguen en las zonas 1 y 2 pasando del 90% en la temporada 2.002-2.003 al 78,5% en la temporada, anteriormente, la mayoría de las acciones de banda y de córner se terminaban rematando en zona 1 de cabeza y en zona 2 de volea corta por la mayor precisión que se tenía con el saque con la mano y la imposibilidad de cerrar la línea de pase, lo que ha desaparecido al tener que sacar con el pie. Estos datos ratifican las opiniones obtenidas por Cachón et al., (2012) estableciendo que “antes se podía manejar una mayor riqueza de acciones a balón parado, incluyendo el remate de cabeza y voleas cortas que ahora se han perdido”.
Consecuentemente aumentan los goles en las zonas 3, 4 y 5 lejanas a portería. En la temporada 2.002-2.003 se consiguen el 10,1% por el 21,5% en la temporada 2.013-2.014. La dificultad de poner balones directos en zona 1 y 2 hace que en la mayoría de estas acciones se saquen a las zonas 3, 4 y 5 para finalizar con tiros lejanos.
4.5. Superficie de golpeo (tabla 7)
En la temporada 2.013-2.014 obtenemos que el 53,6% de los goles se consiguen con el empeine, el 34% con el interior y el 9% con la puntera. Lapresa et al., (2013) obtiene un resultado similar con el empeine (55%), pero distinto en los goles conseguidos con el interior (22%) y con la puntera (15%).
Los datos comparativos de las temporadas 2.002-2.003 y 2.013-2.014 muestran un gran aumento de los goles conseguidos con el empeine pasando de un 36,6% a un 53,6% y disminuyen los obtenidos con el interior pasando de un 41,4% a un 34%. Estos resultados están relacionados con las zonas de finalización. Los disparos lejanos (zonas 3, 4 y 5) se deben realizar con la zona del pie que es capaz de imprimirle más velocidad y potencia al balón, es decir, el empeine, y los disparos cercanos a portería (zona 1 y 2) con la superficie que permite tener más precisión, es decir, el interior, tal como establecen en su manual de entrenamiento Facchin, Seno y Osimani (1999).
Desaparecen los goles de cabeza en la temporada 2.013-2.014 ante la gran dificultad que supone sacar un córner o un saque de banda con el pie y rematar de cabeza. Ratificando las ventajas del saque con la mano expresadas por Cachón et al., (2012) “dificultaba defender todas las líneas de pase y permitía pasar de forma precisa el balón por encima de los defensas favoreciendo la consecución de un mayor número de goles”.
4.6. Número de pases y número de jugadores (tabla 8)
Entendemos que el número de pases previo a la consecución de un gol y el número de jugadores que intervienen en la jugada nos va a dar una idea de la velocidad y ritmo de juego. No se han encontrado diferencias porcentuales en el número de pases previos a la consecución del gol, sin embargo si que tras el cambio de normativa se marcan más goles en jugadas en las que participan menos jugadores, pasando de un 59,6% en las jugadas en las que participan 1-2 jugadores en la temporada 2.002-2.003 a un 73,7% en la temporada 2.013-2.014. Este puede deberse a que el cambio de normativa aumenta considerablemente el número de finalizaciones directas de saque de banda consistentes en pasar y tirar y la posibilidad de realizar saques directos del portero a campo contrario. Estos resultados muestran una mayor rapidez en la finalización de las jugadas prevaleciendo el juego individual sobre el colectivo. Por tanto no se puede ratificar lo expresado por Cachón et al., (2012) cuando dice que “el cambio de normativa ha ocasionado una pérdida en intensidad y ritmo de juego”.
5. CONCLUSIONES
· Hay una reducción estadísticamente significativa del número de goles de una temporada a otra. En la temporada 2.002-2.003 se consiguen 1.927 goles con una media por equipo de 120,38±28,58 por 1.355 goles en la temporada 2.013-2.014 y de 90,40±27,72.
· La modificación de la norma del saque del portero provoca defensas más atrasadas disminuyendo el porcentaje de goles conseguidos por robo en campo contraria que pasan de un 24,9% a un 9,9% y favorecen los contraataques desde campo propio pasando de un 15% a un 21,3%.
· Los goles conseguidos por estrategia pasan de un 34% del total a un 22%.
· La modificación de las normas de saque de banda y de córner disminuye el número de goles con el interior en zonas cercanas a portería y aumenta los goles con el empeine desde zonas más alejadas. Desaparecen los goles marcados de cabeza.
· No disminuye la velocidad de juego ya que los goles se consiguen tras 1 ó 2 pases previos e interviniendo 1 ó 2 jugadores en la jugada del gol favoreciendo un juego individual.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Álvarez, J., Puente, J., Manero, J. and Manonelles P. Analysis of the offensive actions ending goal in the Spanish Professional Futsal League. Revista de entrenamiento deportivo, 4, 27-32, 2004.
2. Alves, L. Descriptive study of the level of technical-tactical goalkeeper futsal world cup in 2008 (Master’s thesis). Federal University of Minas Gerais: School of Physical Education, Physiotherapy and Occupational Therapy, Brazil, 2010.
3. Anguera, M. The observational methodology in the field of sport. Journal of Sport Science, (9), 135-160, 2013.
4. Bakeman, R. and Gottman, J. M. Applying observational methods: A systematic view. In J. D. Osofsky (Ed.), Handbook of infant development (2nd ed.) (pp. 818–853). New York, NY: Wiley, 1987.
5. Cachón, J. Análisis de la incidencia en el espectáculo deportivo del nuevo reglamento del FS (2006) en España. Tesis Doctoral. Universidad de Jaén, 2010.
6. Cachón, J., Campoy, T., Rodrigo, M., Linares, D. and Zagalaz, M.L. Análisis cualitativo del cambio de reglas de juego del fútbol sala (2006) en España. Agora para la educación física y el deporte. 14(3), 332-347, 2012.
7. Cachón, J., Valdivia, P., Lara, A., Zagalaz, M. L. and Berdejo, D. Questionnaire: Loss of Entertainment in Spanish Futsal (PEFSE)-Results Analysis. American Journal of Sports Science and Medicine, 2(3), 83-87, 2014.
8. De Bortoli, A., De Bortoli, R., Márquez, S. and De Castilla, L. Using offensive coefficients for analyzing sports performance in futsal. Motricidad. European Journal of Human Movement, 7, 7-17, 2001.
9. Facchin, C., Seno, M. and Osimani, R. 5-a-side soccer. Training Manual. Milan: Edizioni Correre, 1999.
10. Lago, C., Cancela, J. M., López, M. D. P., Fernández, F. and Veiga, J. Evaluation of offensive actions in football performance against indicators of success in intensive diachronic retrospective designs. Apunts: Educación física y deportes, 12 (72), 96-103, 2006.
11. Lapresa, D., Álvarez, L., Arana, J., Garzón, B. and Caballero, V. Observational analysis of the offensive sequences that ended in a shot by the winning team of the 2010 UEFA Futsal Championship. Journal of Sports Sciences, 31(15), 1731–1739, 2013.
12. Martín, J. Analysis of goalkeeper fails in indoor football. Revista Internacional de deportes colectivos, 2, 36–57, 2009.
13. Spanish Federation of Football (RFEF). Laws of the Game Futsal. Madrid: RFEF, 2009.
Número de citas totales / Total references: 13 (100%)
Número de citas propias de la revista / Journal’s own references: 0 (0%)